BMLab – Appunti di WebMarketing

Uno dei libri più belli, e più terribili, che abbia mai letto è Dispacci di Michael Herr. Michael Herr è stato cronista di guerra in Vietnam. La sua, non c’è altro modo di chiamarla, esperienza, unita a una sopraffino utilizzo della parola, lo ha portato a partecipare alla sceneggiatura dei due più importanti film sulla cosiddetta Sporca Guerra: Apocalypse Now e Full Metal Jacket.

Non so se capita anche a voi, ma ci sono libri che ti si aggrappano alla memoria come Rick Deckard al cornicione in Blade Runner: ti dimentichi tutto, ti rimane un solo, ultimo, ricordo di quel libro, che però è bastante per non farlo cadere in un oblio di neuroni affaccendati in altro.

Quel che mi è rimasto di Dispacci è una descrizione di Herr di sé stesso che si nasconde dietro un muro diroccato e dice a qualcuno (il ricordo non si ricorda chi è, questo qualcuno):

Coprimi!

E Herr, con quel grido, si sente in un film. Sta rischiando la vita, in Vietnam, e lui si sente in un film.

Michael Herr è un imbecille? No, assolutamente no. Michael Herr è, semplicemente, un postmoderno. Come tutti noi. Noi che però di Herr potremmo essere i figli (e se siete più giovani, nipoti), se ora, in questo momento, ci trovassimo catapultati in un qualsiasi scontro a fuoco in Afghanistan, Iraq e chi più ne ha, invece che in un film ci sentiremmo probabilmente in un videogame.

Del resto l’azienda dei videogame ha superato per fatturato quella cinematografica e la postmodernità, lo sappiamo bene, si ciba di ciò che è merce che vende.

Un bel po’ di tempo fa io (e, faccio io outing per lui, anche il Palla) giocavamo a Call of Duty in pausa pranzo. Era un gran bel modo di sublimare la tensione delle prime quattro ore di lavoro della giornata. Del resto a qualcuno, tra colleghi e clienti, gli avresti anche sparato sul serio…

Alle due e mezzo si ricominciava a lavorare e non era davvero morto nessuno. Anders Breivik, invece, ha giocato a Modern Warfare e World of Warcraft e ha ucciso settantasette persone.

Se non sapete chi è Anders Breivik andate a wikileggervelo. In questi giorni Breivik viene processato a Oslo per terrorismo e omicidio. E su che cosa si butta la stampa? Su quanto gli hanno chiesto, e quanto lui ha risposto, riguardo ai videogiochi. Riguardo al fatto che, se a Breivik tu avessi chiesto:

Che hai fatto di bello a Capodanno (2010/2011)?

Ti avrebbe risposto:

Ho giocato a Modern Warfare per diciassette ore.

Ma a Breivik piaceva giocare a Modern Warfare e a World of Warcraft? Macché. Ci giocava per allenarsi, dice lui. Per addestrarsi. Per prepararsi a compiere la sua strage. Dimostrando, tra l’altro, di essere un pessimo giocatore e un mediocre terrorista: perché in giro ci sono e ci sono stati titoli più adatti alle sue, chiamiamole così, esigenze…

Newsmaker o Giornali?

Ai giornali però, o meglio,  diciamo ai newsmaker, perché i giornali in quanto tali non li legge (quasi) più nessuno, la tematica i videogiochi ti fanno diventare cattivo piace, piace un sacco.

Solo che ormai ci sono anche i newsmaker specializzati in videogiochi e così ne viene fuori un bell’articolo come questo di Rock, Paper Shotgun. Bell’articolo, sì ma con un enorme limite.

Vediamo di analizzarlo: l’articolo ci dice sin dal titolo che la stampa (Quale stampa? Come definirla? Quella ufficiale? Quella cattiva?) ignora i fatti. Ora io non so se John Walker, l’autore dell’articolo, è un nerdone brufoloso, un laureato in qualcosa che contiene la parola communication nella sua definizione o semplicemente uno che, beato lui, fa quello che gli piace – scrivere di videogiochi – e tanti saluti.

Il problema è che in questo articolo John Walker finisce, nella sacrosanta impresa di difesa dei videogiochi (che in effetti solo un imbecille potrebbe associare a settantasette persone assassinate), per cadere nella stessa retorica, negli stessi schemi mentali, di quella stampa che sta, comunque giustamente, criticando.

Perché i fatti non esistono. Ne esistono solo interpretazioni.

‘sta cosuccia l’ha detta Nietzsche. Se volete farvi quattro risate, andatevi a leggere la relativa… discussione su Yahoo! Answers. E sarebbe proprio questa conquista da pensiero debole che smonta il meccanismo perverso del noi contro loro. Quello stesso meccanismo che è la base su cui si è, anno dopo anno, presunto fatto dopo presunto fatto, costruita la follia omicida di Breivik.

Per la CNN, per Al Arabiya, per la Reuters e molti altri, ci dice John Walker, è un fatto che ci sia un rapporto tra videogiochi violenti e violenza reale. Per John Walker, invece, è un fatto l’esatto opposto. Ma i contendenti continuano a cercare un senso dove non c’è.

Un’epoca destituita di significato?

Un’epoca in cui Breivik può scrivere che l’Europa è schiava di una lobby marxista-islamista-multiculturalista. Abbiamo internet, ma parliamo ancora come i nostri nonni. E quelli che hanno ragione parlano esattamente nello stesso modo di quelli che hanno torto.

Cosa avrei scritto al posto di John Walker? Avrei citato la nostra esperienza di giocatori accaniti (altro che Breivik!) di Skyrim. Non vi parlerò di Skyrim, diciamo che è un gioco di ruolo e fermiamoci lì. Ebbene, in questo gioco di ruolo io e MaG giochiamo ‘insieme’, dividendoci i compiti. Siamo una double human interface… E abbiamo deciso che nel contesto-Skyrim non uccidiamo lucciole e api per trarne ingredienti alchemici. L’idea di uccidere una Spriggan, poi,  mi ripugna.

Ciò posto, siamo due deficienti di quarant’anni che applicano regole a un non-contesto, un gioco per computer? No, siamo semplicemente due esseri umani molto diversi da Breivik che applicano anche a una realtà virtuale l’interpretazione con cui vivono la realtà reale, che danno la loro coerente interpretazione dei fatti, che essi siano reali (il ragno sulla finestra di casa) o meno (lucciole e api di Skyrim).

E no, non voglio proprio pensare a come Breivik giocherebbe a Skyrim.